Поиск дефектов, пустот и трещин в бетоне ультразвуком
Для инженера ПТО: ГОСТ 17624 — прочность, не дефектоскопия; п. 4.9 и 7.1, признаки пустот в показаниях V/t, когда протокол прочности не заменяет обследование, чеклист заказа работ.
Евгений СтроцкийИнженер ПТО, эксперт по ГОСТ 1810520 мая 2026 г.13 мин чтения
Для инженера ПТО: п. 4.2 и 7.3 — основной способ для монолита, база ≥ 120 мм, схема рис. 1 (арматура), ≥ 2 измерения на участке, градуировка с отрывом 22690, чеклист протокола.
Для инженера ПТО: сравнение ГОСТ 17624 и склерометра по ГОСТ 22690 на монолите — градуировка, геометрия, скорость, погрешность, 6 сценариев приёмки и формулировки в заявке ИЛ.
Разбор ГОСТ 17624-2021 для инженеров ПТО и технадзора: поверхностное и сквозное прозвучивание, градуировочная зависимость, связка с ГОСТ 22690 и оценка по ГОСТ 18105. Что проверить в протоколе лаборатории.
16 нояб. 2025 г.
15 мин
Получайте новые статьи на email
Экспертные материалы о НК и лабораторных исследованиях
Дефекты бетона и ультразвуковой контроль: что проверяет инженер ПТО
На стене — трещина. Подрядчик говорит: «Мы уже делали ультразвук, прочность B25 подтверждена». Инженер ПТО спрашивает: а пустоту за облицовкой УЗ видел?Протокол 17624 заменяет обследование?
Короткий ответ: нет. ГОСТ 17624-2021 по п. 1 устанавливает ультразвуковой метод определения прочности бетона на сжатие — не методику поиска трещин, каверн и отслоений. Но при УЗ-контроле прочности дефекты влияют на результат — и ПТО должен это различать.
Материал для инженера ПТО и технадзора, который заказывает УЗК и обследование. Обзор УЗК — прочность и градуировка; поверхностное и сквозное прозвучивание — способы измерения V. Здесь — дефекты: что регулирует 17624, что нет, и как не перепутать задачи.
Ультразвуковой прибор один — задачи разные. Протокол «прочность по 17624» не доказывает отсутствие скрытой пустоты, если лаборатория не выполняла сеточное обследование по отдельной программе.
П. 7.1 перечисляет цели размещения участков, в том числе:
определение фактического класса бетона;
выявление участков пониженной прочности и др.
Сетка замеров V по конструкции может косвенно показать зону со сниженной прочностью (низкое V, высокое t). Это не картирование пустоты по ГОСТ на дефектоскопию — но инженерный сигнал: «здесь нужна детализация».
Аномалии скорости V и времени t при пустоте и трещине
При прозвучивании импульс идёт через сплошной бетон. Дефект на пути меняет t и V:
Признак
Возможная причина
Что по 17624
t резко выше соседних точек
Пустота, расслоение, мокрая трещина
R по градуировке сомнителен — нужна повторная точка
Vниже окружения на > 2 % (поверхностное)
Дефект, плохой контакт, арматура
Отбраковка по п. 6.3.6 / перенос точки
Vвне[V_min; V_max]
Аномалия или иной бетон
П. 7.7, Б.5 — R не определяют
Нет сигнала / нестабильные показания
Трещина, полная пустота, отрыв слоя
Участок не для оценки прочности
Разброс > 2 % между двумя замерами на участке
Локальный дефект, арматура
П. 7.7 — одно измерений отбраковывают
Низкая V ≠ автоматически пустота
Низкая скорость может означать слабый бетон, высокую влажность, ошибку градуировки — не только дефект. П. 7.7 требует R только при V в диапазоне градуировки. При подозрении на пустоту — дополнительные методы (высверливание, ГРЛ, акустическая томография) по программе обследования.
Видит приповерхностные расслоения, не глубокую пустоту по центру толщины
База ≥ 120 мм (п. 5.4)
Для картирования подозрительной зоны инженеры на обследовании строят сетку точек с шагом (практика вне текста 17624, тот же прибор). Протокол 17624 этого не требует — только число участков по 18105 / проекту (п. 7.1).
Нет. Стандарт не устанавливает критерии приёмки пустот и трещин. Максимум — R на целых участках (п. 4.9) и косвенное выявление зон пониженной прочности (п. 7.1).
П. 4.9 требует исключить повреждённые участки — на практике это фиксируют в акте/протоколе с привязкой к осям. Явного пункта «фото» в 17624 нет, но без фиксации ПТО не проверит соблюдение 4.9.
12 участков — минимум для градуировки (п. 6.2.2), не для полного сканирования плиты. Поиск локальной пустоты требует плотной сетки по программе обследования — отдельно от норматива 17624.
При видимых трещинах (п. 4.9), отказе по 18105 (п. 8.5.4), подозрении на отслоение или когда протокол 17624не объясняет несущую способность. См. алгоритм при несоответствии прочности.
