LABGO.AI
LABGO.AILABGO.AILABGO.AI
Блог
Войти
Схема Г на монолите: градуировка НК или контрольные кубы по ГОСТ 18105
К списку статей
П. 8.3.3П. 8.3.4Схема ГГОСТ 18105Привязка НККубы с площадкиМонолитЛабораторияПТОLABGO

Схема Г на монолите: градуировка НК или контрольные кубы по ГОСТ 18105

Практический алгоритм для лаборанта и ПТО: когда схема Г по привязке градуировки (8.3.3) и когда по кубам при ограниченном доступе (8.3.4), общая формула (16) Bф = 0,8·Rm, проверка Vm ≤ Vг и разный маршрут после отказа по п. 8.5.5.

Евгений СтроцкийИнженер ПТО, эксперт по ГОСТ 181053 февраля 2026 г.16 мин чтения

Поделиться статьей

Статья оказалась полезной? Поделитесь с коллегами

Готовы начать испытания?

Получите профессиональные результаты уже сегодня

Рекомендуемые статьи

Другие статьи, которые могут вас заинтересовать

Схема Г контроля прочности монолита: когда применять и как считать Bф по ГОСТ 18105
Статья
Схема ГГОСТ 18105

Схема Г контроля прочности монолита: когда применять и как считать Bф по ГОСТ 18105

Практический разбор схемы Г для монолитных конструкций: п. 4.7 и 8.1.5 ГОСТ 18105, условие Vm ≤ Vг по таблице 3, формула Bф = 0,8·Rm, приёмка Bф ≥ Bнорм и переход на схему В по п. 8.5.5.

27 нояб. 2025 г.
16 мин
Согласование схемы контроля прочности с проектом: ГОСТ 18105
Статья
П. 8.5.4Проектная организация

Согласование схемы контроля прочности с проектом: ГОСТ 18105

Практический маршрут для ПТО и начальника ИЛ: когда после отказа по (17) лаборатория передаёт данные проектировщику, что входит в пакет по п. 8.5.3, как связаны 8.5.5 и 8.2.4, и почему ИЛ не решает об усилении конструкции.

5 февр. 2026 г.
16 мин
Sm прочности монолита: формулы (2) и (5) по ГОСТ 18105
Статья
П. 8.3.1П. 8.3.2

Sm прочности монолита: формулы (2) и (5) по ГОСТ 18105

Практический алгоритм для лаборанта и ПТО: когда при НК считают Sm по формуле (5) п. 5.3, когда при кернах — по п. 5.2 формулам (2)–(3), отличие от 8.3.3 и 8.3.4, влияние на Vm и Bф.

1 февр. 2026 г.
16 мин

Получайте новые статьи на email

Экспертные материалы о НК и лабораторных исследованиях

Без спама, только полезные материалы

О компании

  • Экспертные статьи
  • О LABGO.AI
  • Обучение
  • Контакты
  • Вакансии
  • FAQ

Для лабораторий

  • ИИ Агент для лабы
  • Авто-создание заказа из E-mail
  • Контекст для ИИ
  • Строительные лаборатории
  • Медицинские лаборатории
  • Пищевые лаборатории
  • Экологические лаборатории
  • Фармацевтические лаборатории
  • Химические лаборатории
  • Все отрасли
  • Тарифы
  • Начать бесплатно

Для ПТО

  • ИИ для инженера ПТО
  • НТД для ПТО
  • Регистрация для ПТО

Для заказчиков испытаний

  • ИИ для заказчиков
  • Регистрация заказчика
  • Каталог испытаний
  • Подбор лабораторий
  • Лаборатории

Контакты

  • @hi@labgo.ai
LABGO.AI — ИИ для лабораторий

LABGO.AI — ИИ Агент для автоматизации строительных лабораторий. Протоколы за 10 минут вместо 3 часов. Расчеты по ГОСТ с точностью 95%.

10 мин

© 2026 LABGO.AI™. Все права защищены.

Политика конфиденциальностиПользовательское соглашениеПолитика обработки данных
Главная
Реестр
ИИ
Войти

    п. 8.3.3 и п. 8.3.4 — две ветки схемы Г на монолите

    Два протокола ИЛ на одном объекте: первый — ультразвук с привязкой типовой зависимости, Bф = 0,8·Rm; второй — четыре серии кубов у опалубки тоннеля, та же формула (16). ПТО принял первый и заказал «досчитать по схеме В» после отказа — это допустимо по п. 8.5.5. По второму пересчёт на В отклонили: п. 8.2.4 и примечание к 8.1.5 запрещают переход — остаётся п. 8.5.4.

    Обе ветки дают схему Г и Bф = 0,8 · Rm, но основание, источник Ri, запись в протоколе и маршрут после отказа — разные. Путаница 8.3.3 и 8.3.4 — частая причина возврата акта скрытых работ.

    Полный текст: ГОСТ 18105-2018. Связанные материалы: привязка НК — 8.3.3, ограниченный доступ — 8.2.4, п. 8.3.1 и п. 8.3.2.

    Для кого эта статья

    Материал для лаборантов НК, инженеров ПТО и начальников ИЛ. Запросы: «п. 8.3.3 и п. 8.3.4 ГОСТ 18105», «привязка и кубы — одна схема Г?», «можно ли после кубов перейти на В», «Bф 0,8 Rm при привязке», «чем отличается 8.3.3 от 8.2.4».

    Одна формула Bф — разные основания

    Формула (16) общая, но подставлять (13)–(15) при 8.3.3 или 8.3.4 нельзя. Схема В — только после полной градуировки на объекте ( 8.3.1 ) или по п. 8.5.5 ( не для 8.2.4 ).

    Зачем в стандарте два пункта 8.3.3 и 8.3.4🔗

    П. 8.1.5 перечисляет два разных основания для схемы Г на монолите:

    ОснованиеПунктМетод
    Привязка градуировочной зависимости НК8.3.322690 / 17624
    Ограниченный доступ — кубы с площадки8.2.4 → 8.3.4Образцы по 8.2.8, 10180

    П. 8.3.3: при НК с привязкой зависимости, установленной для другого бетона, — контроль и оценку проводят по схеме Г.

    П. 8.3.4: при контроле по контрольным образцам в случаях п. 8.2.4 — Bф определяют как при схеме Г.

    П. 4.7 объединяет оба случая в логике «мало данных / привязка / ограниченный доступ», но в протоколе нужен точный пункт 8.3.

    Алгоритм выбора — дерево решений🔗

    Алгоритм выбора п. 8.3.3 или 8.3.4

    ШагВопросДа →Нет →
    1К бетону монолита нет доступа для НК и кернов ( 8.2.4 )?Кубы с площадки → 8.3.4Шаг 2
    2НК с полной градуировкой на этом бетоне ( 8.3.1 )?Схема В, не 8.3.3/4Шаг 3
    3НК с привязкой чужой зависимости ( 8.3.3 )?Схема Г, (16)Керны 28570 → 8.3.2 ( см. п. 8.3.1 и п. 8.3.2 )

    Не смешивать ветки в одном Rm: точки НК и средние серий кубов — разные объекты контроля.

    Сравнительная таблица — п. 8.3.3 и п. 8.3.4🔗

    Сравнение п. 8.3.3 и 8.3.4

    Параметр8.3.3 — привязка НК8.3.4 — кубы 8.2.4
    Основание 8.1.5Привязка градуировкиОграниченный доступ
    МетодНК 22690/17624Кубы у опалубки, 10180
    RiУчастки по 8.2.5Средние серий из проб 8.2.8
    RmФормула (1), 8.2.9Формула (1), 8.2.9
    Sm для VmП. 5.2 ( 5.5 для схемы Г )П. 5.2
    VmФормула (7), Vm ≤ Vг табл. 3То же
    Bф0,8 · Rm (16), 8.4.40,8 · Rm (16)
    ПриёмкаBф ≥ Bнорm (17), 8.5.2То же
    Переход на В 8.5.5Да, если можно построить градуировкуНет ( примечание 8.1.5 )
    После отказа без В8.5.4 — проектная организация8.5.4, доп. обследования

    Подробнее по каждой ветке — отдельные статьи: привязка, ограниченный доступ.

    Общая цепочка расчёта Bф — формула (16)🔗

    П. 8.4.4:

    Bф = 0,8 · Rm

    Для B25 в R28: Bнорm = 25,0 МПа → нужно Rm ≥ 31,25 МПа, чтобы Bф ≥ 25,0.

    Rm, МПаBф = 0,8·RmB25 (17)
    28,022,4Не принято
    31,024,8Не принято
    32,025,6Принято

    Средняя Rm выше класса не равна приёмке — сравнивают Bф, не Rm.

    Проверка Vm ≤ Vг — п. 5.5 и таблица 3🔗

    П. 5.5: схему Г применяют, если Vm ≤ Vг ( табл. 3 ). Sm — по п. 5.2, Vm — формула (7).

    nVг, %
    34
    56
    6~7,1 ( интерполяция 5–8 )
    87,5
    108

    При Vm > Vг — п. 4.8: увеличить число результатов или разделить на зоны ( см. локализация ). Подставлять Kт табл. А.1 вместо (16) нельзя.

    Числовой пример — одна захватка, два протокола🔗

    Захватка B30, Rm = 31,5 МПа, Sm = 1,8 МПа → Vm = 5,7 %.

    При n = 6 точек НК ( 8.3.3 ): Vг ≈ 7,1 % → схема Г допустима. Bф = 0,8 × 31,5 = 25,2 МПа < 30,0 → (17) не выполнено. Маршрут: новый контроль по схеме В с градуировкой на объекте ( 8.5.5 ).

    Тот же объём, четыре пробы кубов ( 8.3.4, 12–24 м³ ) → те же Rm и Vm, тот же Bф = 25,2. Переход на В запрещён → п. 8.5.4, не «пересчитали с Kт».

    Переход на схему В — главное отличие веток🔗

    П. 8.5.5: если по схеме Г условие (17) не выполнено — для окончательного решения проводят контроль по схеме В.

    П. 8.1.5 ( примечание ) и п. 8.2.4: для конструкций с ограниченным доступом контроль ведут по схеме Г — переход на В не предусмотрен.

    Ситуация8.3.38.3.4
    Bф < BнорmМожно инициировать контроль В ( 8.5.5 )Только 8.5.4 или доп. методы
    «Пересчитали» с Kт без нового протоколаОшибкаОшибка
    Повтор кубов вместо НКДругая веткаУточнение программы, не замена 8.2.4

    Пошаговый алгоритм перехода Г→В — статья по 8.5.5.

    Что писать в протоколе — п. 8.5.3🔗

    Для 8.3.3:

    1. «Контроль по п. 8.3.3, схема Г».
    2. Метод привязки, коэффициент совпадения, источник зависимости.
    3. Ri, Rm, Sm, Vm, сверка с табл. 3.
    4. Bф по (16), Bнорm, вердикт (17).

    Для 8.3.4:

    1. «П. 8.2.4, 8.3.4, схема Г» + описание ограничения доступа.
    2. Число проб по 8.2.8 ( 2/4/6 ).
    3. Условия твердения по ППР ( 8.2.4 ).
    4. Ri как средние серий, Rm, Vm, Bф (16).
    5. Запись о невозможности перехода на В при отказе.

    Чек-лист полей — документ контроля Bф.

    Типичные ошибки🔗

    ОшибкаПочему неверноКорректно
    Привязка + формула (13)8.3.3 → только (16)Схема Г
    Кубы 8.2.4 как 8.3.3Разные пункты8.3.4
    Rm из паспорта 7473Раздел 6, не монолитRi с объекта
    Игнор Vm > Vгп. 5.54.8, больше Ri или зоны
    После кубов «перешли на В»8.2.4 запрещает8.5.4
    Смешали НК и кубы в одном RmРазные методыОтдельные протоколы

    Чек-лист лаборанта и ПТО🔗

    1. Зафиксировать основание: привязка ( 8.3.3 ) или ограниченный доступ ( 8.3.4 ).
    2. Собрать Ri по правилам ветки ( 8.2.5 или 8.2.8 ).
    3. Rm (1), Sm (2)/(3) при 2 ≤ n ≤ 8, Vm (7).
    4. Проверить Vm ≤ Vг ( табл. 3 ).
    5. Bф = 0,8·Rm (16) → сравнить с Bнорm (17).
    6. При отказе: 8.5.5 только для 8.3.3; для 8.3.4 — 8.5.4.

    FAQ🔗

    Обе ветки всегда дают Bф ниже, чем схема В?🔗

    Да, коэффициент 0,8 в (16) консервативнее, чем деление на Kт в (13) при типичном Vm. Поэтому после отказа по привязке часто заказывают полный контроль В.

    Можно ли для 8.3.4 считать Sm по формуле (5)?🔗

    Нет. Кубы — не НК с градуировкой. Sm для Vm по 5.2 ( 5.5 ). Формула (5) — только 8.3.1 ( см. Sm при НК ).

    8.3.4 — это то же самое, что керны 8.3.2?🔗

    Нет. 8.3.2 — образцы из тела конструкции 28570. 8.3.4 — кубы смеси у опалубки при 8.2.4. Разные пункты, разный объект контроля.

    Нужен ли паспорт РБУ при 8.3.3?🔗

    Паспорт 7473 — входной контроль смеси ( раздел 6 ). Приёмка монолита — Bф по (17), не замена протоколом ИЛ с объекта.

    Связанные материалы🔗

    • Привязка градуировки — 8.3.3 — полный разбор привязки
    • Ограниченный доступ — 8.2.4 — кубы, 8.2.8, запрет В
    • п. 8.3.1 и п. 8.3.2 — схема В и керны
    • Схема Г на монолите — обзор 4.7, табл. 3
    • Переход Г→В — 8.5.5 и исключение 8.2.4
    • Отбор проб на площадке — 2/4/6 проб
    • Приёмка монолита — (17), 8.5.2
    • ГОСТ 18105-2018 — полный текст

    Лаборатории в каталоге LABGO по этому ГОСТу

    Ниже — лаборатории, у которых в каталоге цен LABGO есть услуги с привязкой к .

    Сейчас в базе нет опубликованных лабораторий с явной привязкой прайса к этому ГОСТу. Загляните в общий каталог лабораторий.

    Цифровой инженер лаборатории LABGO определяет основание схемы Г — 8.3.3 или 8.3.4, считает Bф по (16), проверяет Vm ≤ Vг и подсказывает, допустим ли переход на схему В по 8.5.5.

    Статья подготовлена командой LABGO.AI. Факты сверены с п. 4.7–4.8, 5.2–5.5, 8.1.5–8.1.6, 8.2.4–8.2.9, 8.3.3–8.3.4, 8.4.4, 8.5.2–8.5.5 ГОСТ 18105-2018 в базе LABGO.