LABGO.AI
LABGO.AILABGO.AILABGO.AI
Блог
Войти
Sm прочности монолита: формулы (2) и (5) по ГОСТ 18105
К списку статей
П. 8.3.1П. 8.3.2SmГОСТ 18105НККерныМонолитЛабораторияПТОLABGO

Sm прочности монолита: формулы (2) и (5) по ГОСТ 18105

Практический алгоритм для лаборанта и ПТО: когда при НК считают Sm по формуле (5) п. 5.3, когда при кернах — по п. 5.2 формулам (2)–(3), отличие от 8.3.3 и 8.3.4, влияние на Vm и Bф.

Евгений СтроцкийИнженер ПТО, эксперт по ГОСТ 181051 февраля 2026 г.16 мин чтения

Поделиться статьей

Статья оказалась полезной? Поделитесь с коллегами

Готовы начать испытания?

Получите профессиональные результаты уже сегодня

Рекомендуемые статьи

Другие статьи, которые могут вас заинтересовать

Контроль прочности монолита по кернам: п. 8.3.2, Sm по 5.2 и Bф по формуле (14) ГОСТ 18105
Статья
КерныГОСТ 18105

Контроль прочности монолита по кернам: п. 8.3.2, Sm по 5.2 и Bф по формуле (14) ГОСТ 18105

Практический разбор для ИЛ и ПТО: когда прочность монолита определяют кернами по ГОСТ 28570, как считать Sm и Vm по п. 8.3.2, выбрать схему В или Г и рассчитать Bф по формулам (14)–(16) — отличие от НК и от кубов с площадки.

1 янв. 2026 г.
17 мин
Sm при НК на монолите: формула (5), п. 5.3 и 8.3.1 ГОСТ 18105 — S₁, S₂, r и отличие от кернов
Статья
Формула (5)Sm

Sm при НК на монолите: формула (5), п. 5.3 и 8.3.1 ГОСТ 18105 — S₁, S₂, r и отличие от кернов

Практический разбор для ИЛ и ПТО: когда на монолите по схеме В считают Sm по формуле (5), а не по п. 5.2, как собрать S₁, S₂, S₃, S₄ и r из протокола 22690, цепочка 8.3.1 → Vm → Bф и типичная ошибка «Sm только по Ri».

19 янв. 2026 г.
17 мин
Одна градуировочная зависимость для монолита старше 2 месяцев: п. 8.2.3 ГОСТ 18105
Статья
Градуировочная зависимостьГОСТ 18105

Одна градуировочная зависимость для монолита старше 2 месяцев: п. 8.2.3 ГОСТ 18105

Практический разбор для ИЛ и ПТО: когда на длинном объекте можно использовать одну градуировку для B25 и B30, чем п. 8.2.3 отличается от привязки по 8.3.3, и как это влияет на схему В или Г.

29 дек. 2025 г.
16 мин

Получайте новые статьи на email

Экспертные материалы о НК и лабораторных исследованиях

Без спама, только полезные материалы

О компании

  • Экспертные статьи
  • О LABGO.AI
  • Обучение
  • Контакты
  • Вакансии
  • FAQ

Для лабораторий

  • ИИ Агент для лабы
  • Авто-создание заказа из E-mail
  • Контекст для ИИ
  • Строительные лаборатории
  • Медицинские лаборатории
  • Пищевые лаборатории
  • Экологические лаборатории
  • Фармацевтические лаборатории
  • Химические лаборатории
  • Все отрасли
  • Тарифы
  • Начать бесплатно

Для ПТО

  • ИИ для инженера ПТО
  • НТД для ПТО
  • Регистрация для ПТО

Для заказчиков испытаний

  • ИИ для заказчиков
  • Регистрация заказчика
  • Каталог испытаний
  • Подбор лабораторий
  • Лаборатории

Контакты

  • @hi@labgo.ai
LABGO.AI — ИИ для лабораторий

LABGO.AI — ИИ Агент для автоматизации строительных лабораторий. Протоколы за 10 минут вместо 3 часов. Расчеты по ГОСТ с точностью 95%.

10 мин

© 2026 LABGO.AI™. Все права защищены.

Политика конфиденциальностиПользовательское соглашениеПолитика обработки данных
Главная
Реестр
ИИ
Войти

    п. 8.3.1 и п. 8.3.2 — как считать Sm на монолите

    Протокол ИЛ: Rm = 32,1 МПа, Sm = 1,6 МПа ( только разброс участков НК ). ПТО отклонил: контроль по градуировке на объекте — п. 8.3.1, Sm по формуле (5) с S₂ градуировки, не по п. 5.2. Пересчёт: Sm = 2,4 МПа → Vm вырос → Bф по (14) упал на 1,9 МПа.

    На другом объекте лаборант применил формулу (5) к шести кернам 28570 — та же ошибка, но в обратную сторону: для кернов нужен п. 8.3.2 и Sm по (2) или (3).

    Полный текст: ГОСТ 18105-2018. Связанные материалы: Sm при НК — (5), керны — 8.3.2, схема В.

    Для кого эта статья

    Материал для лаборантов НК, начальников ИЛ и инженеров ПТО. Запросы: «п. 8.3.1 и п. 8.3.2 ГОСТ 18105», «какую формулу Sm на монолите», «чем (5) отличается от (2)», «Sm при кернах или НК», «подмена 8.3.1 и 8.3.2».

    Сначала метод контроля — потом Sm

    Пункт 8.3 выбирают по способу определения прочности, не по удобству Excel‑шаблона. Неверный пункт → неверный Sm → неверный Vm и Bф.

    Четыре ветки п. 8.3 — краткая карта🔗

    Алгоритм выбора п. 8.3.1–8.3.4

    ПунктМетодSmСхема Bф
    8.3.1НК по градуировке на бетоне объекта(5), п. 5.3В — (13)–(15)
    8.3.2Образцы из конструкции ( керны 28570 )(2)/(3), п. 5.2В или Г — (14) или (16)
    8.3.3Привязка НК к зоне 4.7Не (5) для BфГ — (16)
    8.3.4Кубы с площадки 8.2.4 / образцы 8.3.4(2)/(3) для Vm при ГГ — (16)

    См. привязку градуировки, ограниченный доступ.

    П. 8.3.1 — Sm по формуле (5)🔗

    Условия одновременно:

    • Неразрушающий контроль ( 22690, 17624 );
    • Градуировочная зависимость построена на испытуемом бетоне объекта;
    • Схема В ( п. 8.1.5 ).

    Sm = (S₁ + S₂/√(n−1)) / (0,7r + 0,3) — формула (5)

    КомпонентИсточник
    S₁Разброс Ri НК — формула (2)
    S₂Градуировка — формула (6)
    rПротокол градуировки 22690

    Подробно: Sm при НК, S₂ по (6).

    П. 8.3.2 — Sm по п. 5.2🔗

    Условия:

    • Прочность по образцам, отобранным из конструкции ( 28570 );
    • Разрушающий метод на объекте.

    Sm = √[ Σ(Ri − Rm)² / (n − 1) ] — формула (2)

    При 2 ≤ n ≤ 8 допускается:

    Sm = Wm / α — формула (3), α из табл. 2

    В (2)/(3) не входят S₂, r градуировки — только разброс Ri кернов.

    Подробно: контроль кернами, таблица 2 α.

    Формула (5) vs формула (2) — наглядно🔗

    Формула (5) vs формула (2) — разные входы

    Параметр8.3.1 — (5)8.3.2 — (2)/(3)
    RiНК по участкамКерны 28570
    Учёт градуировкиДа ( S₂, r )Нет
    Типичный n6–20+6 кернов на колонне
    Bф при схеме В(13)–(15)(14) при 6 ≤ n ≤ 15
    S₂ в Bф (15)Да на колоннеНет — керны не (15)

    Числовой пример — одни Ri, два протокола🔗

    Шесть точек, Rm = 30,0 МПа, разброс Ri даёт S₁ = 1,2 МПа.

    НК ( 8.3.1 ): S₂ = 1,56 МПа, r = 0,91, n = 6:

    Sm = (1,2 + 1,56/√5) / (0,7×0,91 + 0,3) ≈ 2,0 МПа

    Керны ( 8.3.2 ): тот же разброс → Sm ≈ 1,2 МПа по (2)

    ВеткаSm, МПаVm, %Bф (14), МПа при k_s=2,00
    Ошибка: (2) при НК1,24,027,6
    Корректно 8.3.1 (5)2,06,726,0
    Корректно 8.3.2 (2)1,24,027,6

    Подмена формул меняет вердикт приёмки у границы Bнорm.

    Когда НК и керны на одном объекте🔗

    Допустимо иметь оба метода, но в протоколе — отдельные ветки:

    СитуацияДействие
    НК — основной контрольBф по 8.3.1, (5), схема В
    Керны — верификация спораОтдельный протокол 8.3.2, свой Sm и Bф
    Смешать Ri НК и кернов в один RmЗапрещено без обоснования единого метода

    При расхождении НК и кернов > 15 % — разбор по п. 8.1.6 или 8.1.7, не усреднение «на глаз».

    Типичные ошибки🔗

    ОшибкаПоследствие
    (5) для керновЗавышение Sm, занижение Bф или наоборот
    (2) для НК с градуировкойЗанижение Sm, завышение Bф
    S₂ в Sm керновПутаница 8.3.1 и 8.3.2
    8.3.3 с формулой (5)При привязке — схема Г, (16)
    Кубы 8.2.4 как 8.3.2Это 8.3.4, схема Г

    Чек-лист лаборанта🔗

    1. Определить метод: НК / керны / кубы / привязка.
    2. Выбрать пункт 8.3.1 / 8.3.2 / 8.3.3 / 8.3.4.
    3. Считать Sm: (5) или (2)/(3) — не наоборот.
    4. Vm по (7) → выбор схемы и формулы Bф.
    5. Записать в протокол пункт 8.3 и формулу Sm ( 8.5.3 ).

    FAQ🔗

    Можно ли для НК считать Sm только по (2) без (5)?🔗

    Нет при 8.3.1 и схеме В с градуировкой на объекте. П. 5.3 обязателен для учёта погрешности прибора.

    При кернах нужен ли протокол градуировки 22690?🔗

    Для Sm по 8.3.2 — нет. Градуировка нужна только для ветки 8.3.1 ( НК ).

    8.3.2 всегда даёт схему В?🔗

    Не обязательно. При недостаточном n или условиях 4.7 / 8.2.4 — схема Г и (16). Sm всё равно по 5.2.

    Чем 8.3.4 отличается от 8.3.2?🔗

    8.3.2 — керны из тела конструкции. 8.3.4 — кубы у опалубки при ограниченном доступе 8.2.4 → Bф как при Г.

    Связанные материалы🔗

    • Sm при НК — формула (5) — полный разбор 8.3.1
    • Контроль кернами — 8.3.2 — керны 28570
    • Формула (6) S₂ — компонент (5)
    • Выбор формулы Bф — после Sm
    • Схема В — обзор (13)–(15)
    • п. 8.3.3 и п. 8.3.4 — две ветки схемы Г, (16)
    • Схема Г на монолите — (16), обзор 4.7
    • Документ контроля — что писать в протоколе
    • ГОСТ 18105-2018 — полный текст

    Лаборатории в каталоге LABGO по этому ГОСТу

    Ниже — лаборатории, у которых в каталоге цен LABGO есть услуги с привязкой к .

    Сейчас в базе нет опубликованных лабораторий с явной привязкой прайса к этому ГОСТу. Загляните в общий каталог лабораторий.

    Цифровой инженер лаборатории LABGO определяет метод контроля, выбирает п. 8.3.1 или 8.3.2, считает Sm по (5) или (2) — без подмены формул между НК и кернами.

    Статья подготовлена командой LABGO.AI. Факты сверены с п. 5.2–5.4, 8.1.5–8.1.6, 8.2.1–8.2.9, 8.3.1–8.3.4, 8.4.1–8.4.4, 8.5.3 ГОСТ 18105-2018 в базе LABGO.