LABGO.AI
LABGO.AILABGO.AILABGO.AI
Блог
Войти
Документ контроля Bф на монолите: что указать по ГОСТ 18105
К списку статей
П. 8.5.3Документ контроляBфПротоколГОСТ 18105МонолитПТОЛабораторияLABGO

Документ контроля Bф на монолите: что указать по ГОСТ 18105

Практический разбор для лаборанта и ПТО: п. 8.5.3, обязательные поля документа о результатах контроля, Bф по каждой конструкции или группе, связь с формулами (13)–(16) и приёмкой (17), типичные дефекты протоколов.

Евгений СтроцкийИнженер ПТО, эксперт по ГОСТ 1810521 января 2026 г.16 мин чтения

Поделиться статьей

Статья оказалась полезной? Поделитесь с коллегами

Готовы начать испытания?

Получите профессиональные результаты уже сегодня

Рекомендуемые статьи

Другие статьи, которые могут вас заинтересовать

Согласование схемы контроля прочности с проектом: ГОСТ 18105
Статья
П. 8.5.4Проектная организация

Согласование схемы контроля прочности с проектом: ГОСТ 18105

Практический маршрут для ПТО и начальника ИЛ: когда после отказа по (17) лаборатория передаёт данные проектировщику, что входит в пакет по п. 8.5.3, как связаны 8.5.5 и 8.2.4, и почему ИЛ не решает об усилении конструкции.

5 февр. 2026 г.
16 мин
Какую формулу Bф применить на монолите: (13), (14), (15) или (16) по ГОСТ 18105
Статья
Формула (13)Формула (14)

Какую формулу Bф применить на монолите: (13), (14), (15) или (16) по ГОСТ 18105

Практический алгоритм для лаборанта и ПТО: п. 8.4.1–8.4.4, выбор формулы Bф по схеме В или Г, числу участков n, типу конструкции и методу контроля — без подмены (13) на (14) и без 0,8·Rm без основания.

20 янв. 2026 г.
18 мин
Контроль прочности монолита по кернам: п. 8.3.2, Sm по 5.2 и Bф по формуле (14) ГОСТ 18105
Статья
КерныГОСТ 18105

Контроль прочности монолита по кернам: п. 8.3.2, Sm по 5.2 и Bф по формуле (14) ГОСТ 18105

Практический разбор для ИЛ и ПТО: когда прочность монолита определяют кернами по ГОСТ 28570, как считать Sm и Vm по п. 8.3.2, выбрать схему В или Г и рассчитать Bф по формулам (14)–(16) — отличие от НК и от кубов с площадки.

1 янв. 2026 г.
17 мин

Получайте новые статьи на email

Экспертные материалы о НК и лабораторных исследованиях

Без спама, только полезные материалы

О компании

  • Экспертные статьи
  • О LABGO.AI
  • Обучение
  • Контакты
  • Вакансии
  • FAQ

Для лабораторий

  • ИИ Агент для лабы
  • Авто-создание заказа из E-mail
  • Контекст для ИИ
  • Строительные лаборатории
  • Медицинские лаборатории
  • Пищевые лаборатории
  • Экологические лаборатории
  • Фармацевтические лаборатории
  • Химические лаборатории
  • Все отрасли
  • Тарифы
  • Начать бесплатно

Для ПТО

  • ИИ для инженера ПТО
  • НТД для ПТО
  • Регистрация для ПТО

Для заказчиков испытаний

  • ИИ для заказчиков
  • Регистрация заказчика
  • Каталог испытаний
  • Подбор лабораторий
  • Лаборатории

Контакты

  • @hi@labgo.ai
LABGO.AI — ИИ для лабораторий

LABGO.AI — ИИ Агент для автоматизации строительных лабораторий. Протоколы за 10 минут вместо 3 часов. Расчеты по ГОСТ с точностью 95%.

10 мин

© 2026 LABGO.AI™. Все права защищены.

Политика конфиденциальностиПользовательское соглашениеПолитика обработки данных
Главная
Реестр
ИИ
Войти

    Документ контроля Bф — п. 8.5.3 ГОСТ 18105

    Акт скрытых работ на распалубку плиты П-4 подписан. Технадзор запросил протокол ИЛ. В PDF — только «средняя прочность R28 = 28,7 МПа, класс B25 подтверждён». ПТО вернул пакет: по п. 8.5.3 в документе должен быть Bф каждой конструкции или группы, а приёмка — по (17), не по средней.

    П. 8.5.3 — короткий, но обязательный пункт: без корректного документа цепочка расчёта Bф не доказана, даже если арифметика верна.

    Полный текст: ГОСТ 18105-2018. Связанные материалы: приёмка (17), выбор формулы Bф, приёмка по СП 70, ИИ-агент: ИД по бетону — кластер H №60.

    Для кого эта статья

    Материал для лаборантов, начальников ИЛ, инженеров ПТО и технадзора. Запросы: «п. 8.5.3 ГОСТ 18105», «что писать в протоколе Bф», «документ результатов контроля монолита», «протокол без Bф», «обследование прочности бетона».

    Протокол ≠ паспорт бетона

    Паспорт 7473 на смесь ( разд. 6 ) и документ контроля монолита ( 8.5.3 ) — разные **документы. Rm ≥ RT на РБУ не заменяет Bф ≥ Bнорm (17) для захватки.

    Что требует п. 8.5.3🔗

    П. 8.5.3:

    Значения фактического класса прочности бетона каждой монолитной конструкции или группы монолитных конструкций должны быть приведены в документе о результатах контроля или результатах обследования.

    КлючевоеСмысл
    BфФактический класс по прочности — не Rm, не «класс B» без расчёта
    Каждой конструкции или группыОтдельная строка для плиты П-4, группы колонн К1–К6, зоны 8.1.6
    Документ контроля или обследованияПротокол ИЛ, акт НК, отчёт обследования — по факту метода

    Связь с приёмкой: п. 8.5.2 задаёт условие Bф ≥ Bнорm (17). П. 8.5.3 требует зафиксировать сам Bф в документе, чтобы ПТО мог проверить (17) без пересчёта «с нуля».

    Обязательные поля документа🔗

    Обязательные поля протокола по п. 8.5.3

    Блок 1. Идентификация объекта🔗

    ПолеПримерПункт
    Объект строительстваЖК «Север», корп. 2—
    Конструкция / группаПлита П-4 этаж 3, захватка З-128.1.2, 8.1.3
    Марка / ось / отметкаПо ППР и ИДСП 70
    Класс по проектуB25, W6, F150проект

    Блок 2. Условия контроля🔗

    ПолеЗачем ПТО
    Возраст бетонаR7, R28, передаточный — разный Bнорm
    Вид нормируемой прочностиТабл. 1, п. 4.4
    Метод22690, 17624, кубы 8.2.8, керны 28570
    Схема контроляВ, Г + обоснование ( 8.3.1, 8.3.3, 8.2.4 )
    Число участков nСверка с 8.2.5–8.2.6

    Блок 3. Расчётные данные🔗

    ПолеКогда обязательно
    Таблица RiВсегда — основа Rm
    Rm (1)Всегда
    Sm, VmСхема В и проверка однородности при Г
    Формула Bф(13), (14), (15) или (16) — номер и пункт 8.4
    Промежуточные Kт, k_s, t_βПри (13)–(15) — для проверки ПТО
    Bф, МПаОбязательно по 8.5.3
    Bнорm, МПаДля сравнения (17)
    Вывод«Bф ≥ Bнорm — условие (17) выполнено» или отказ

    См. выбор формулы Bф, Rm и Ri, Sm при НК.

    Протокол без Bф не закрывает приёмку🔗

    Протокол с Rm vs документ с Bф по (17)

    Дефект протоколаПочему ПТО отклоняет
    Только Rm или «средняя 28,7»Нет Bф по 8.5.3
    «Класс B25 подтверждён» без расчётаB ≠ Bф
    Одна средняя на весь этажНет границ группы / захватки 8.1.2–8.1.3
    Нет формулы и схемыНельзя проверить 8.4
    Bф без RiНельзя воспроизвести Rm и (1)
    R7 и R28 в одной строкеРазные Bнорm и разные Bф

    Практика: технадзор сверяет акт скрытых работ с протоколом 8.5.3. Расхождение марки конструкции или отсутствие Bф — основание для возврата ИД.

    Документ по схемам В и Г — разный минимум🔗

    СхемаОбязательно в документе
    В, (13)Ri, Rm, Vm, Kт, n ≥ 20, Bф, формула (13)
    В, (14)Ri, Rm, Sm, k_s табл. 4, Bф, n 6–15
    В, (15)Ri, Rm, S₂, t_β табл. 5, условие 8 %, Bф
    Г, (16)Ri, Rm, Vm ≤ Vг, Bф = 0,8·Rm, основание схемы Г
    Привязка 8.3.3Схема Г, (16), ссылка на привязку 22690/17624
    Кубы 8.2.8Число проб, твердение по ППР, (16) или ветка 8.4.2

    Подробнее: схема В, схема Г, ограниченный доступ.

    Группа, захватка, зона — отдельные строки Bф🔗

    П. 8.5.3 требует Bф для каждой конструкции или группы.

    ЕдиницаКогда отдельный документ / строка
    Захватка 8.1.2Приёмка по захватке в ППР
    Группа 8.1.3Недельный объём, 4 условия группы
    Зона 8.1.6Локализация > 15 % ниже средней
    Отдельная маркаКолонна К-1 ≠ плита П-4

    Ошибка: один протокол «этаж 3» с усреднением колонн и плиты без границ группы.

    См. захватка, группа монолита, локализация зон.

    Пример оформления строки в протоколе🔗

    Плита П-4, захватка З-12, R28, схема В, n = 22, НК 22690:

    ПараметрЗначение
    Rm31,4 МПа
    Vm6,2 %
    Kт табл. А.11,08
    Bф (13)31,4 / 1,08 = 29,1 МПа
    Bнорm B3030,0 МПа
    (17)не выполнено → 8.5.4 / 8.5.5

    Вывод в документе: «Bф = 29,1 МПа < Bнорm = 30,0 МПа. Условие (17) не выполнено. Рекомендуется п. 8.5.5 ( контроль по схеме В с доп. данными ) или согласование 8.5.4».

    Обследование vs контроль при приёмке🔗

    П. 8.5.3 упоминает и контроль, и обследование. На практике:

    Тип документаКогда
    Протокол ИЛ при приёмкеПлановый контроль по ППР
    Отчёт обследованияСпор, дефект, повторный контроль, усиление

    В обоих случаях — Bф по правилам разд. 8.4 и фиксация в документе.

    Чек-лист ПТО: приёмка документа 8.5.3🔗

    1. Есть Bф для каждой конструкции / группы из акта.
    2. Указаны возраст и вид прочности ( R7 vs R28 ).
    3. Схема В или Г обоснована ссылкой на пункт ( 8.3.1, 8.3.3, 8.2.4 … ).
    4. Приведена формула (13)–(16) и исходные Ri.
    5. Bнорm соответствует проекту и возрасту.
    6. Вывод по (17) явный — не подразумевается.
    7. При отказе — маршрут 8.5.4 или 8.5.5 зафиксирован.
    8. Сверка с журналом бетонных работ и СП 70.

    FAQ🔗

    Достаточно ли записи Bф в акте скрытых работ без протокола ИЛ?🔗

    Акт и протокол ИЛ дополняют друг друга. П. 8.5.3 требует документ о результатах контроля с расчётом Bф. Строка «B25» в акте без протокола с Ri, формулой и Bф — недостаточно для воспроизводимой проверки.

    Нужно ли указывать Sm при схеме Г и формуле (16)?🔗

    Для (16) в самой формуле Sm не входит, но для схемы Г нужна проверка Vm ≤ Vг ( 5.5 ). В документе целесообразно указать Sm, Vm и сравнение с Vг.

    Один протокол на группу из 20 колонн — это «каждая конструкция»?🔗

    Группа по 8.1.3 — допустимая единица учёта, если выполнены 4 условия группы. В документе указывают Bф группы и перечень входящих конструкций. Зона 8.1.6 — отдельная строка Bф.

    Что писать при промежуточном возрасте R7?🔗

    Отдельная строка: Bф R7, Bнорm для распалубки ( не полный класс B в R28 ). См. промежуточный контроль.

    Лаборатории в каталоге LABGO по этому ГОСТу

    Ниже — лаборатории, у которых в каталоге цен LABGO есть услуги с привязкой к .

    Сейчас в базе нет опубликованных лабораторий с явной привязкой прайса к этому ГОСТу. Загляните в общий каталог лабораторий.

    Связанные материалы🔗

    • П. 8.5.4 — согласование с проектом — если Bф не прошёл (17)
    • Приёмка монолита — п. 8.5.1–8.5.5 — (17) и контекст разд. 8.5
    • Выбор формулы Bф — что указать в поле «формула»
    • Приёмка по СП 70 — сверка ИД на объекте
    • Bф плиты — (13) — пример полного расчёта
    • Схема Г — (16) — минимум для схемы Г
    • Переход Г→В — что писать при отказе
    • Прочность не прошла — 8.5.4
    • ГОСТ 18105-2018 — полный текст

    Цифровой инженер лаборатории LABGO формирует документ контроля по п. 8.5.3: Bф по каждой конструкции или группе, формула, схема, Ri и явный вывод по (17) — без подмены средней классом B.

    Статья подготовлена командой LABGO.AI. Факты сверены с п. 8.1.2–8.1.7, 8.2.4–8.2.9, 8.3.1–8.3.4, 8.4.1–8.4.4, 8.5.1–8.5.5 ГОСТ 18105-2018 в базе LABGO.