Суб по КЖ сдал флешку: **АОСР** есть, журнала нет. Как ИИ-ассистент LABGO сверяет реестр субподрядчика с файлами, картой по виду работ и цепочками — и готовит мотивированные замечания для ПТО генподряда.
Сергей КузнецовРуководитель по автоматизации лабораторий, LABGO29 сентября 2026 г.16 мин чтения
ИС вернула файл: «не прошёл валидацию по xsd». Как ИИ-ассистент LABGO сопоставляет черновик акта с XML-схемой Минстроя, выбирает код формы и готовит черновик выгрузки — до подписи УКЭП в системе заказчика.
Предписание на три страницы — срок 10 дней. Как ИИ-ассистент LABGO разбирает пункты замечания по ИД, находит документы в объекте и собирает черновик мотивированного ответа — а что подписывает только инженер ПТО.
На схеме 120 м³, в черновике акта — 118 м³. Как ИИ-ассистент LABGO извлекает размеры с листа РД и исполнительной схемы, предлагает объём для п. 1 АОСР — и что подтверждает только инженер ПТО на объекте.
26 сент. 2026 г.
16 мин
Получайте новые статьи на email
Экспертные материалы о НК и лабораторных исследованиях
Субподрядчик по монолиту передал флешку: АОСР на арматуру есть, журнала бетонных работ нет, протоколы без номера акта. Прораб: «работы приняли, ИД потом». ПТО генподряда не может включить блок в том — на сдаче заказчик вернёт весь комплект из‑за разрыва цепочки суб → генподряд.
Коротко. Проверка ИД субподрядчика — не «листать PDF на глаз», а сверка реестра с файлами, картой по виду работ, подписантами и хронологией. ИИ-ассистент LABGO не подписывает акт приёма-передачи и не принимает работы за генподряда: он сопоставляет перечень договора субподряда с загруженным пакетом, флаги ✓/✗ по каждому блоку, черновик мотивированных замечаний со ссылкой на 344/пр, договор и §1.6.3 методички. Инженер ПТО проверяет факт, правит формулировки и подписывает акт.
По §1.6.1 методички нельзя отказать в приёмке работ только из‑за ИД, если договор не требует. Но без ИД генподряд не сдаст объект — ПТО блокирует включение в общий комплект (см. регламент).
