LABGO.AI
LABGO.AILABGO.AILABGO.AI
Блог
Войти
Расхождение прочности: паспорт РБУ против протокола лаборатории
К списку статей
ПТОПаспорт качестваГОСТ 18105ГОСТ 7473RTРасхождение результатовРБУLABGO

Расхождение прочности: паспорт РБУ против протокола лаборатории

Инженер ПТО сверяет паспорт 7473 и протокол ИЛ по одной партии: RT vs Rm, одна ли схема контроля, совпадают ли номер партии и режим твердения — до спора с РБУ и до ложной приёмки.

Евгений СтроцкийИнженер ПТО, LABGO20 июля 2026 г.17 мин чтения

Поделиться статьей

Статья оказалась полезной? Поделитесь с коллегами

Готовы начать испытания?

Получите профессиональные результаты уже сегодня

Рекомендуемые статьи

Другие статьи, которые могут вас заинтересовать

Паспорт качества бетонной смеси: RT, сроки уведомления и проверка ПТО по ГОСТ 18105
Статья
Паспорт качестваГОСТ 18105

Паспорт качества бетонной смеси: RT, сроки уведомления и проверка ПТО по ГОСТ 18105

Что обязано быть в документе о качестве смеси по ГОСТ 7473 и п. 6.5.4 ГОСТ 18105: RT, класс B, сроки по п. 6.5.3, приёмка (11)–(12) и как инженер ПТО сверяет паспорт с программой контроля.

19 дек. 2025 г.
17 мин
ИИ-агент проверяет паспорт качества бетонной смеси и RT
Статья
ПТОПаспорт качества

ИИ-агент проверяет паспорт качества бетонной смеси и RT

Для инженера ПТО: три слоя проверки паспорта смеси перед укладкой — формальный комплект, пересчёт RT = Kт × Bнорm, связка партии с пробами и программой контроля по п. 6.5.4 ГОСТ 18105.

23 июн. 2026 г.
16 мин
Контролируемый и анализируемый период: когда менять RT в паспорте по п. 6.4.2 ГОСТ 18105
Статья
Контролируемый периодRT

Контролируемый и анализируемый период: когда менять RT в паспорте по п. 6.4.2 ГОСТ 18105

Практический разбор для технолога РБУ и ПТО: определения п. 3.1.1 и 3.1.8, расчёт V̄m за анализируемый период, фиксация RT на 1–4 недели по п. 6.4.2, запись в паспорт 7473 и отличие от скользящего Vc схемы Б.

3 янв. 2026 г.
17 мин

Получайте новые статьи на email

Экспертные материалы о НК и лабораторных исследованиях

Без спама, только полезные материалы

О компании

  • Экспертные статьи
  • О LABGO.AI
  • Обучение
  • Контакты
  • Вакансии
  • FAQ

Для лабораторий

  • ИИ Агент для лабы
  • Авто-создание заказа из E-mail
  • Контекст для ИИ
  • Все отрасли
  • Тарифы
  • Начать бесплатно

Для ПТО

  • ИИ для инженера ПТО
  • НТД для ПТО
  • Регистрация для ПТО

Для заказчиков испытаний

  • ИИ для заказчиков
  • Регистрация заказчика
  • Каталог испытаний
  • Подбор лабораторий
  • Лаборатории

Контакты

  • hi@labgo.ai
LABGO.AI — ИИ для лабораторий

LABGO.AI — ИИ Агент для автоматизации строительных лабораторий. Протоколы за 10 минут вместо 3 часов. Расчеты по ГОСТ с точностью 95%.

© 2026 LABGO.AI™. Все права защищены.

Политика конфиденциальностиПользовательское соглашениеПолитика обработки данных
Главная
Реестр
ИИ
Войти

    Расхождение прочности — паспорт РБУ и протокол лаборатории

    Партия № 2914, B25. Паспорт РБУ: «Rm = 28,2 МПа, партия соответствует», RT = 25,0. Протокол выездной ИЛ: Rm = 24,6 МПа, Rmin = 22,1, схема А, RT пересчитан = 27,25. Подрядчик: «завод же подтвердил». ПТО отклонил акт: протокол ИЛ — основа приёмки по (11)–(12); паспорт без верного RT и без связки с пробой на объекте не отменяет провал.

    Расхождение паспорта и протокола — не «чья лаборатория авторитетнее», а проверка цепочки: одна партия, один RT, один режим твердения, корректный пересчёт Rm. Здесь — алгоритм инженера ПТО (кластер J, №84).

    Для кого эта статья

    Материал для инженеров ПТО и технадзора, когда на руках и паспорт 7473, и протокол ИЛ по одной отгрузке. Не заменяет проверку паспорта до укладки №62 и не дублирует чтение протокола №76.

    Паспорт ≠ протокол

    П. 6.5.4 18105: RT в документе о качестве (7473). Приёмка партии — по протоколу испытаний и формулам (11)–(12). Цифра «прочность в паспорте» без методики не заменяет Rm ИЛ.

    Чем эта статья не дублирует другие материалы🔗

    МатериалФокусЭта статья №84
    Паспорт и RT №62До укладки, входной контрольПосле протокола, спор цифр
    Паспорт 18105Поля документаСверка двух источников
    Чтение протокола №76Rm, (12)Паспорт как второй документ
    Влажность образца №83Искажение RiРасхождение лаб vs завод
    Переотбор №82Повтор пробыКогда расхождение методическое
    Алгоритм №68Bф монолитаПартия смеси Rm vs RT

    Пять типов расхождений — что видит ПТО🔗

    Сверка паспорта РБУ и протокола лаборатории

    ТипСимптомЧастая причина
    1. RT в паспорте ≠ программеRm «выше 25», но < RT по схемеRT = Bнорm вместо Kт·Bнорm
    2. Завод и объект — разные RmПаспорт 28, ИЛ 24 на одной партииРазное твердение, разные пробы
    3. Разные партии в документахНесостыковка дат и объёмовПерепутан № партии в журнале
    4. Ошибка пересчёта протоколаПосле пересчёта α вывод меняетсяОшибка ИЛ — №56
    5. Реальное несоответствие смесиОба протокола корректны, Rm < RTБрак партии — п. 6.5.3

    Тип 1 ловят на входе — №62. №84 — когда оба документа уже в пакете и цифры не сходятся.

    Алгоритм ПТО — семь шагов сверки🔗

    Маршрут ПТО при расхождении паспорта и протокола

    ШагДействиеДокумент
    1Сопоставить партию: №, дата, объём, класс BПаспорт 7473, журнал бетонных работ
    2Пересчитать RT = Kт·Bнорm по программеRT и Kт
    3Пересчитать протокол: (11), (12), α, серия 8.4№76
    4Сверить пробы: отбор №81, акт, число проб 6.2.1
    5Сравнить режим твердения: камера vs ППР№83
    6Классифицировать тип 1–5 (таблица выше)Запись в журнале
    7Решение: принять / переотбор / брак / эскалацияАкт, письмо РБУ

    Не переходить к шагу 7 без шагов 2–3 — половина споров закрывается арифметикой.

    Тип 2 подробно: лаборатория РБУ vs выездная ИЛ🔗

    Типичный конфликт: завод приложил свой протокол R28 = 29,1, объект получил 24,8.

    Вопрос ПТОЗачем
    Одна ли проба по номеру партии?6.2.1 — ≥ 2 пробы
    Одинаковый ли режим твердения?4.3.1 vs 4.3.2
    Смесь на объекте менялась до укладки?Долив, простой — №80
    ИЛ на объекте аккредитована на 10180?Область №69

    Вывод ПТО: для приёмки на объекте по программе заказчика основной — протокол ИЛ, назначенной в договоре/ППР. Заводской протокол — справочный, если методика и проба не идентичны объектным.

    П. 6.5.3 — уведомление РБУ🔗

    П. 6.5.3 18105: производитель обязан в день получения результатов сообщить потребителю о неподтверждении прочности.

    ФактДействие ПТО
    РБУ узнал раньше, потребитель — нетПретензия, фиксация в журнале
    Никто не уведомил до укладки следующей партииСтоп поставок, переотбор №82
    Паспорт уже содержит заниженный RTВходной брак документа — №62

    Чеклист ПТО — паспорт vs протокол🔗

    Идентификация партии

    • № партии, дата, объём совпадают
    • Класс B одинаков в паспорте, протоколе, ППР
    • Журнал бетонных работ ссылается на ту же АБС

    RT и приёмка

    • RT пересчитан по схеме А–Г, не взят «как в паспорте»
    • Rm ≥ RT и Rmin ≥ Bнорm по (11)–(12)
    • Протокол перепроверен до спора с РБУ

    Методика

    • Режим твердения в протоколе = журналу камеры/ППР
    • Отбор пробы по №81
    • Исключена ошибка T/RH — №83

    Решение

    • Тип расхождения 1–5 записан
    • При браке — уведомление заказчика, стоп АОСР
    • При подтверждённом браке смеси — №68 если монолит залит

    Типичные фразы на площадке — ответ ПТО🔗

    ФразаОтвет по нормам
    «В паспорте же написано 28 МПа»Паспорт не протокол; смотрим Rm ИЛ и RT
    «Заводская лаборатория точнее»Сравниваем методику и пробу, не бренд
    «B25 — значит 25 достаточно»RT = Kт·Bнорm, часто > 25
    «Усредним паспорт и объект»Так нельзя — два разных контура оценки
    «Перепишем паспорт задним числом»Фальсификация ИД — не метод ПТО

    Где помогает цифровой инженер лаборатории LABGO🔗

    Расхождение без пересчёта RT и (12) тянет спор неделями.

    Цифровой инженер лаборатории на labgo.ai:

    • сопоставляет поля паспорта 7473 и протокола по № партии;
    • пересчитывает RT и (11)–(12) из программы контроля;
    • флагирует расхождение режима твердения с №83;
    • подсказывает маршрут: переотбор, претензия РБУ или эскалация №68.

    Он не выбирает «чью цифру принять» без норматива и не подписывает акт.

    Частые вопросы (FAQ)🔗

    Можно ли принять партию по паспорту, если протокол ИЛ не готов?🔗

    Нет для оценки прочности по 18105. Паспорт — входной документ; приёмка по (11)–(12) — по протоколу после 28 сут (или иного возраста по программе).

    Чья цифра главная — РБУ или выездная ИЛ?🔗

    Для объекта — протокол ИЛ по договору/программе контроля, если методика корректна. Заводской протокол сравнивают, но не подменяют им объектный без обоснования.

    Расхождение из‑за RT в паспорте — это брак смеси?🔗

    Не обязательно. Может быть ошибка RT в документе при нормальной смеси — пересчёт и исправление паспорта / программы.

    Как связаны №84 и переотбор №82?🔗

    №84 классифицирует спор. №82 оформляет повтор, если расхождение методическое и смесь доступна.

    Что дальше в кластере J?🔗

    №85 — контроль R7 в промежуточном возрасте.

    Карта кластера J🔗

    №ТемаАудитория
    77Зимнее бетонированиеЛаб
    78Распалубочная прочностьПТО
    79Зрелость бетонаЛаб
    80Водоцементное отношение В/ЦПТО
    81Отбор проб на площадкеЛаб
    82Переотбор при несоответствииПТО
    83Влажность и температура образцаЛаб
    84 (эта статья)Расхождение паспорт vs протоколПТО
    85Контроль R7Лаб
    86Подтверждение кернамиПТО
    87Прочность на изгибЛаб
    88Марка WПТО
    89Массивный бетонЛаб
    90Приёмка плитыПТО

    Связанные материалы🔗

    • ГОСТ 18105-2018 — полный текст
    • ГОСТ 7473-2010 — полный текст
    • Проверка паспорта №62
    • Чтение протокола №76
    • RT и Kт
    • Влажность образца №83
    • Переотбор №82
    • Алгоритм несоответствия №68
    • Контроль R7 №85 — кластер J

    Статья подготовлена командой LABGO.AI. RT в документе о качестве — п. 6.5.4; приёмка партии — п. 6.5.2; уведомление — п. 6.5.3 ГОСТ 18105-2018. Кластер J №84.