LABGO.AI
LABGO.AILABGO.AILABGO.AI
Испытания
ИИ для лаб
ИИ для ПТО
Блог
РегистрацияВойти
Расхождение факта с проектом: алгоритм действий инженера ПТО
К списку статей
ПТОИсполнительная документацияРабочая документацияСтроительный контрольГрК РФLABGO

Расхождение факта с проектом: алгоритм действий инженера ПТО

Обнаружили отступление от рабочей документации на площадке: пошаговый алгоритм для ПТО — зафиксировать факт, сверить с актуальным листом РД, оформить изменение или исправить работы. Не путать с несоответствием прочности.

Евгений СтроцкийИнженер ПТО, LABGO10 августа 2026 г.15 мин чтения

Поделиться статьей

Статья оказалась полезной? Поделитесь с коллегами

Рабочий сценарий с ИИ

На практике: Сверка состава ИД

От статьи — к рабочему сценарию LABGO для инженера ПТО: черновики документов и автопроверка до подписи.

Открыть сценарийВсе сценарии

Готовы начать испытания?

Получите профессиональные результаты уже сегодня

Рекомендуемые статьи

Другие статьи, которые могут вас заинтересовать

ГрК РФ ст. 52–55: что закон требует от исполнительной документации
Статья
ПТОИсполнительная документация

ГрК РФ ст. 52–55: что закон требует от исполнительной документации

Градостроительный кодекс для инженера ПТО: определение ИД, обязанность ведения, акты по ст. 53, надзор и ввод. Связь ст. 52–55 с приказом 344/пр.

26 авг. 2026 г.
15 мин
Иерархия документов: ГрК → СП → ГОСТ → проект при конфликте
Статья
ПТОГрК РФ

Иерархия документов: ГрК → СП → ГОСТ → проект при конфликте

Что главнее при противоречии требований: закон, свод правил, ГОСТ или рабочая документация. Алгоритм для инженера ПТО на объекте — с примерами СП 63 и СП 70.

27 авг. 2026 г.
15 мин
ИИ и сверка ИД с проектом: где искать расхождение
Статья
ПТОИсполнительная документация

ИИ и сверка ИД с проектом: где искать расхождение

Как ИИ-ассистент LABGO находит расхождения между исполнительной документацией и рабочей документацией: поля актов, схемы, паспорта vs листы КЖ/АР. Карта проверки для инженера ПТО.

24 авг. 2026 г.
16 мин

Получайте новые статьи на email

Экспертные материалы о НК и лабораторных исследованиях

Без спама, только полезные материалы

О компании

  • Экспертные статьи
  • О LABGO.AI
  • Обучение
  • Контакты
  • Вакансии
  • FAQ

Для лабораторий

  • ИИ Агент для лабы
  • Авто-создание заказа из E-mail
  • Контекст для ИИ
  • Все отрасли
  • Тарифы
  • Начать бесплатно

Для ПТО

  • ИИ для инженера ПТО
  • Все сценарии
  • Черновик АОСР
  • Комплект АООК
  • АОУСИТО
  • Карта комплекта ИД
  • Реестр ИД
  • НТД для ПТО
  • Регистрация для ПТО

Для заказчиков испытаний

  • ИИ для заказчиков
  • Регистрация заказчика
  • Каталог испытаний
  • Подбор лабораторий
  • Лаборатории

Контакты

  • hi@labgo.ai
LABGO.AI — ИИ для лабораторий

LABGO.AI — ИИ Агент для автоматизации строительных лабораторий. Протоколы за 10 минут вместо 3 часов. Расчеты по ГОСТ с точностью 95%.

© 2026 LABGO.AI™. Все права защищены.

Политика конфиденциальностиПользовательское соглашениеПолитика обработки данных
Главная
Лабы
ИИ
Войти

    Расхождение факта с проектом — алгоритм ПТО

    На осмотре арматурного каркаса инженер ПТО замерил шаг стержней 250 мм, на листе КР-04 в комплекте подрядчика — 200 мм. Прораб говорит: «так удобнее, потом поправим в акте». Так нельзя: расхождение факта и утверждённой рабочей документации нужно зафиксировать, классифицировать и оформить по процедуре — до подписи АОСР и заливки бетона.

    Коротко. Алгоритм ПТО: (1) зафиксировать факт (замер, фото, исполнительная схема); (2) сверить с актуальной редакцией РД (номер листа, дата, ревизия); (3) определить тип — ошибка в документе, устаревший лист или реальное отступление; (4) при отступлении — остановить закрытие работ, уведомить стройконтроль и проектировщика; (5) выбрать путь: приведение к проекту или оформление изменения в РД по ст. 48 и 52 ГрК РФ; (6) только после этого обновить ИД (акты, схемы, журналы). «Согласовать отступление» записью в журнале авторского надзора нельзя — ЖАН фиксирует нарушения, не заменяет изменение проекта.

    Кому пригодится

    Материал для инженеров ПТО и строительного контроля, которые на площадке или при сверке ИД нашли несоответствие геометрии, марки, узла проекту. Это общий алгоритм, а не прочность бетона не прошла и не автосверка ИИ.

    С чем не путать🔗

    МатериалФокусЗдесь
    Прочность не прошлаBф, кубы, НКГеометрия, марка, узел vs РД
    Проверка АОСР построчноПриёмка готового актаДо акта — факт vs проект
    10 ошибок АОСРФормальные дырыСодержательное отступление
    ИИ и сверка ИДИнструментРучной регламент на объекте

    Три типа «расхождения» — с чего начать🔗

    Три ветки при расхождении с проектом

    ТипПризнакиПервое действие
    А. Ошибка в ИДНа площадке совпадает с актуальным листом РД; в акте/схеме опечаткаИсправить черновик, не «подгонять» факт
    Б. Устаревший листПодрядчик работает по старой ревизии; в комплекте есть новый листВыдать актуальную РД, перепроверить объём
    В. Реальное отступлениеЗамер/фото не совпадает с действующей РДСтоп скрытых работ, алгоритм ниже

    Пропуск классификации — типичная причина возврата комплекта при сдаче: в п. 2 акта шифр одного листа, на исполнительной схеме — другая геометрия.

    Алгоритм при реальном отступлении (тип В)🔗

    Алгоритм действий при расхождении факта и проекта

    ШагДействие ПТОДокумент / норма
    1Зафиксировать факт: ось, отметка, размер, марка; фото; черновик исполнительной схемыП. 8 состава ИД (344/пр), ГОСТ Р 51872
    2Запросить у подрядчика лист РД с номером, ревизией, датойСверка с комплектом заказчика
    3Сопоставить проект vs факт в таблице (см. ниже)На практике: материалы = проекту и смете
    4Уведомить стройконтроль заказчика; не подписывать АОСР «на доверии»Ст. 53 ГрК — контроль соответствия
    5аПуть «исправить»: привести работы к действующей РДАкт после устранения
    5бПуть «изменить»: инициировать изменение РД у проектировщика, утверждение застройщикомСт. 48, 52 ГрК; ч. 1.3 ст. 52 — изменения РД как часть ПД
    6Обновить ИД: исполнительная схема по факту, акт с актуальным шифром листа, журнал344/пр
    7Вести ведомость изменений / отступлений (если принята на объекте)Практика ПТО, формы заказчика

    Запрещено: записать в акт проектные значения, если факт другой; «согласовать» отступление только записью в ЖАН.

    Таблица сверки «проект — факт — документ»🔗

    ПараметрПроект (лист РД)Факт на площадкеАкт / схема / паспортСтатус
    Шаг арматуры200 мм250 ммВ схеме 200 мм❌ расхождение
    Класс бетонаB25B25Паспорт B25✅
    Марка сталиА500СА500ССертификат✅
    Отметка подошвы−3,700−3,680ИГС❌ вне допуска

    На практике по бетону: класс в акте должен = проекту; замена материала — через изменение проекта с согласованием заказчика (.

    Что нельзя делать (типичные ошибки подрядчика)🔗

    ОшибкаПочему опасноПравильно
    «Потом дадим лист с изменением»Бетон залили под неверную схемуСтоп до РД или демонтаж
    Подменить лист в акте без изменения на площадкеПодлог ИДАкт = факт + действующая РД
    Согласовать в WhatsApp без документаНет доказательной базыПисьмо / лист изменений
    Запись «допускается» в ЖАННе заменяет изменение ПДПроектировщик + утверждение
    Оформить АООК вместо устраненияКонструкция не по проектуСначала 5а или 5б

    Связь со строительным контролем и надзором🔗

    Ст. 53 ГрК РФ: строительный контроль проверяет соответствие работ утверждённой проектной документации (с учётом изменений РД по ст. 52). ПТО передаёт расхождение до подписи актов — иначе возврат на построчной проверке или при сдаче (10 ошибок).

    FAQ🔗

    Это про расхождение прочности бетона?🔗

    Нет. При Bф < Bнорм — отдельный алгоритм. Здесь — геометрия, марки, узлы, любой параметр РД.

    Можно ли работать по устному указанию проектировщика?🔗

    Только если оно оформлено изменением РД (или иным документом по регламенту объекта и ст. 48 ГрК). Устное «делайте так» не закрывает ИД.

    Когда нужна новая исполнительная схема?🔗

    При любом отступлении, которое остаётся после согласования — схема по факту (51872). При исправлении к проекту — схема после приведения.

    Поможет ли ИИ?🔗

    Сверка ИД с проектом ловит формальные несоответствия текста акта и PDF проекта; решение об изменении РД — инженер и проектировщик.

    Что сделать на объекте сегодня🔗

    1. Зафиксировать расхождение в таблице «проект — факт».
    2. Проверить ревизию листа РД у заказчика.
    3. Не подписывать акт, пока не выбран путь 5а или 5б.
    4. Обновить схему и акт после устранения или утверждённого изменения.

    На практике — сверка состава ИД. О продукте — ИИ для инженера ПТО. Ответственность за решение — за ПТО.

    Связанные материалы🔗

    • Прочность не прошла — другой алгоритм
    • Изменения в проекте — отражение в ИД
    • Проверка АОСР построчно
    • Состав ИД 344/пр
    • ИИ и сверка ИД с проектом
    • Сверка состава ИД с ИИ
    • ИИ-ассистент отдела ПТО