LABGO.AI
LABGO.AILABGO.AILABGO.AI
Блог
Войти
Bф балки и ригеля по формуле (14): таблица 4, k_s и п. 8.4.2 ГОСТ 18105
К списку статей
Формула 14БалкиРигелиBфГОСТ 18105Схема ВНКЛабораторияПТОLABGO

Bф балки и ригеля по формуле (14): таблица 4, k_s и п. 8.4.2 ГОСТ 18105

Практический разбор для лаборанта НК и ПТО: когда на горизонтальной линейной конструкции применяют формулу (14) вместо (13) и (15), сколько участков по п. 8.2.5, как взять k_s из таблицы 4 и Sm по п. 5.2.

Евгений СтроцкийИнженер ПТО, эксперт по ГОСТ 181057 января 2026 г.16 мин чтения

Поделиться статьей

Статья оказалась полезной? Поделитесь с коллегами

Готовы начать испытания?

Получите профессиональные результаты уже сегодня

Рекомендуемые статьи

Другие статьи, которые могут вас заинтересовать

Bф плиты перекрытия по формуле (13): n ≥ 20, Kт и таблица А.1 ГОСТ 18105
Статья
Формула 13Перекрытие

Bф плиты перекрытия по формуле (13): n ≥ 20, Kт и таблица А.1 ГОСТ 18105

Практический разбор для лаборанта НК и ПТО: когда на плоской конструкции применяют формулу (13) вместо (14) и (16), как набрать 20 участков по п. 8.2.6, взять Kт из таблицы А.1 по Vm и принять Bф ≥ Bнорm.

9 янв. 2026 г.
16 мин
Bф колонны по формуле (15): п. 8.4.3, таблица 5 и условие 8 % ГОСТ 18105
Статья
Формула 15Колонны

Bф колонны по формуле (15): п. 8.4.3, таблица 5 и условие 8 % ГОСТ 18105

Практический разбор для лаборанта НК и ПТО: когда на колонне или пилоне применяют формулу (15) вместо (13)–(14), как проверить отклонение участков не более 8 %, взять tβ из таблицы 5 и S₂ по п. 5.3.

5 янв. 2026 г.
16 мин
Схема В контроля прочности монолита: формулы (13)–(15), k_s, Kт и приёмка по ГОСТ 18105
Статья
Схема ВГОСТ 18105

Схема В контроля прочности монолита: формулы (13)–(15), k_s, Kт и приёмка по ГОСТ 18105

Практический разбор схемы В для монолита: когда применять, минимум 20 участков, три формулы Bф, таблицы 4–5 и А.1, расчёт Sm по п. 5.2–5.3, приёмка Bф ≥ Bнорm и связь с переходом от схемы Г по п. 8.5.5.

28 нояб. 2025 г.
17 мин

Получайте новые статьи на email

Экспертные материалы о НК и лабораторных исследованиях

Без спама, только полезные материалы

О компании

  • Экспертные статьи
  • О LABGO.AI
  • Обучение
  • Контакты
  • Вакансии
  • FAQ

Для лабораторий

  • ИИ Агент для лабы
  • Авто-создание заказа из E-mail
  • Контекст для ИИ
  • Строительные лаборатории
  • Медицинские лаборатории
  • Пищевые лаборатории
  • Экологические лаборатории
  • Фармацевтические лаборатории
  • Химические лаборатории
  • Все отрасли
  • Тарифы
  • Начать бесплатно

Для ПТО

  • ИИ для инженера ПТО
  • НТД для ПТО
  • Регистрация для ПТО

Для заказчиков испытаний

  • ИИ для заказчиков
  • Регистрация заказчика
  • Каталог испытаний
  • Подбор лабораторий
  • Лаборатории

Контакты

  • @hi@labgo.ai
LABGO.AI — ИИ для лабораторий

LABGO.AI — ИИ Агент для автоматизации строительных лабораторий. Протоколы за 10 минут вместо 3 часов. Расчеты по ГОСТ с точностью 95%.

10 мин

© 2026 LABGO.AI™. Все права защищены.

Политика конфиденциальностиПользовательское соглашениеПолитика обработки данных
Главная
Реестр
ИИ
Войти

    Bф балки по формуле (14) — ГОСТ 18105

    Ригель перекрытия B25, длина 12 м, шесть точек НК по 22690: Rm = 29,9 МПа. Лаборатория записала Bф = 29,9 / 1,09 = 27,4 МПа — «принято». ПТО отклонил: на одной балке или ригеле нет двадцати участков для формулы (13). При схеме В и 6 ≤ n ≤ 15 Bф считают по (14), не по (13) и не по (15).

    ГОСТ 18105-2018 отдельно задаёт минимум участков для горизонтальных линейных конструкций ( балки, ригели ) и формулу Bф при ограниченном числе точек. Путаница между (13), (14) и (15) на каркасе — частая причина возврата протокола.

    Полный текст: ГОСТ 18105-2018. Связанные материалы: формула (15) на колонне, участки измерений, схема В.

    Для кого эта статья

    Материал для лаборантов НК, начальников ИЛ и инженеров ПТО. Запросы: «Bф балки ГОСТ 18105», «формула 14 для ригеля», «таблица 4 k_s», «сколько точек на балке 12 м», «чем (14) отличается от (15) на ригеле».

    Формула (15) — не для балок

    П. 8.4.3 и формула (15) — только для вертикальных конструкций ( колонны, пилоны ) при неразрушающем контроле. На балке или ригеле при 6 ≤ n ≤ 15 — (14), не (15). См. Bф колонны.

    Сколько точек на балке — п. 8.2.5 и 8.2.6🔗

    Участки НК на балке — п. 8.2.5

    П. 8.2.5: для каждой линейной горизонтальной конструкции ( балка, ригель ):

    • не менее одного участка на 4 м длины;
    • не менее трёх участков на конструкцию.

    П. 8.2.6: для линейной конструкции или отдельной зоны при схеме В общее число участков для расчёта однородности — не менее шести.

    Длина балки / ригеляМинимум по 8.2.5Для схемы В (8.2.6)
    8 мmax(3; ⌈8/4⌉) = 3добрать до 6
    12 мmax(3; ⌈12/4⌉) = 3добрать до 6
    16 мmax(3; ⌈16/4⌉) = 4добрать до 6
    24 мmax(3; ⌈24/4⌉) = 66 — достаточно

    Следствие: на короткой балке часто нужно больше точек, чем «один на 4 м» — потому что 8.2.6 требует шесть для схемы В.

    Когда формула (14), а не (13) или (15)🔗

    УсловиеФормулаПункт
    Схема В, n ≥ 20 на группе или плитеBф = Rm / Kт (13)8.4.1
    Прямой НК или разрушающий метод, 6 ≤ n ≤ 15 на балке, ригеле, зонеBф = Rm − k_s · Sm (14)8.4.2, табл. 4
    Вертикальная колонна, НК, 6 ≤ n ≤ 10, разброс ≤ 8 %Bф = Rm − t_β · S₂ / √n (15)8.4.3
    Схема ГBф = 0,8 · Rm (16)8.4.4

    На одной балке формула (13) с Kт не применяется — для неё нужно ≥ 20 участков на группу или плиту, а не на отдельный ригель. Формула (15) на горизонтальной конструкции — ошибка ссылки на пункт.

    П. 8.4.2 формулирует (14) для прямых неразрушающих или разрушающих методов при 6 ≤ n ≤ 15. Это основной путь Bф на балке с НК по 22690 или кернами 28570.

    Таблица 4 — коэффициент k_s🔗

    Таблица 4 — коэффициент k_s для формулы (14)

    П. 8.4.2: Bф = Rm − k_s · Sm, где k_s — таблица 4, Sm — по п. 5.2.

    n6789101112131415
    k_s2,001,941,911,881,861,841,831,821,811,80

    Чем больше n, тем меньше k_s и выше Bф при том же Rm и Sm. Поэтому добор точек с 6 до 8–10 на длинной балке может изменить вердикт приёмки.

    Sm по п. 5.2 — не путать с S₂🔗

    Для формулы (14) на балке с НК:

    • Ri — единичные значения прочности по участкам ( 8.2.9 );
    • Rm — среднее по формуле (1);
    • Sm — по п. 5.2 ( формулы (2) или (3) ) из разброса Ri.

    П. 8.3.1: при НК по градуировке схемы В дополнительно считают Vm по 5.3 для контроля однородности. S₂ градуировки — для формулы (15) на колонне, не для (14) на балке.

    При кернах 28570 на балке — Sm тоже по 5.2 ( 8.3.2 ). См. контроль кернами.

    Учебный пример — ригель 12 м, n = 6🔗

    Иллюстрация, не подстановка в акт.

    Ri ( МПа ): 30,2; 29,8; 31,0; 28,5; 30,5; 29,1.

    ШагРасчётРезультат
    Rmсреднее шести Ri29,9 МПа
    Smпо (2) / (3)0,92 МПа
    k_sтабл. 4, n = 62,00
    Bф29,9 − 2,00 × 0,9228,1 МПа
    ПриёмкаBф ≥ Bнорm (17)28,1 ≥ 25,0 — да

    Если лаборант посчитал Bф = Rm / Kт = 29,9 / 1,09 ≈ 27,4 — формула неверна для n = 6 на ригеле. Разница 0,7 МПа по Bф может стать решающей при пограничном разбросе.

    При слабом участке Ri = 28,5 ( −4,7 % от Rm ) зона ещё в группе. Если отклонение > 15 % от средней группы — локализация по 8.1.6 — отдельный разбор.

    Объединение балок в группу — путь к (13)🔗

    П. 8.2.6: для группы конструкций при схеме В нужно ≥ 20 участков суммарно.

    Практика: четыре ригеля по 6 точек = 24 Ri в одной группе ( 8.1.3 ) — можно считать Bф группы по (13) с Kт из табл. А.1. Каждый ригель отдельно при n = 6 — только (14).

    Объект оценкиnФормула
    Один ригель 12 м6(14)
    Группа 4 ригелей, 24 точки≥ 20(13) на группу
    Зона > 15 % от группыотдельно(14) или (16) по схеме

    Приёмка — п. 8.5.2 и документ🔗

    П. 8.5.2:

    Bф ≥ Bнорm (17)

    П. 8.5.3: Bф каждой конструкции или группы — в документе контроля. Протокол с Rm без указания формулы и Bф не закрывает приёмку ригеля.

    При Bф < Bнорm — п. 8.5.4 ( проектная организация ). Маршрут ПТО — алгоритм при несоответствии.

    Типичные ошибки🔗

    ОшибкаПочему неверноПункт
    Bф = Rm / Kт на одной балке с 6 точками(13) только при n ≥ 208.4.1, 8.2.6
    Формула (15) на ригеле(15) — вертикальные конструкции8.4.3
    Bф = 0,8·Rm без основания для схемы ГПри схеме В и 6–15 Ri — (14)8.4.2
    Три точки на 12 м и расчёт BфМинимум 6 для схемы В на линейной8.2.6
    S₂ вместо Sm в (14)Разные показатели8.4.2, 5.2
    Смешали Ri разных балок без группы 8.1.3Rm и Bф не для той конструкции8.1.3, 8.2.9

    Чек-лист лаборанта🔗

    1. Длина балки → минимум участков 8.2.5 и добор до 6 для схемы В ( 8.2.6 ).
    2. Ri → Rm (1) ( 8.2.9 ).
    3. Sm по 5.2 — не S₂ градуировки.
    4. n от 6 до 15 → k_s из табл. 4 → Bф по (14).
    5. Сравнить с (17), указать формулу в протоколе ( 8.5.3 ).
    6. При объединении в группу ≥ 20 точек — проверить возможность (13) на группу, не подменяя оценку отдельного ригеля.

    Цифровой инженер лаборатории LABGO🔗

    На балках и ригелях ошибка формулы часто маскируется высоким Rm: лаборант делит на Kт как на плите, хотя n = 6.

    Цифровой инженер лаборатории LABGO:

    • сверяет длину балки с 8.2.5 и добором до 6 по 8.2.6;
    • блокирует (13) при n < 20 на одной линейной конструкции;
    • не допускает (15) на горизонтальных элементах;
    • подставляет k_s из табл. 4 и Sm по 5.2 для (14);
    • напоминает о документе Bф по 8.5.3.

    Он не подписывает протокол и не заменяет начальника ИЛ — убирает «Rm / Kт на шести точках ригеля» без ссылки на п. 8.4.2.

    FAQ🔗

    Можно ли формулу (14) на колонне?🔗

    Да при разрушающем методе или прямом НК и 6 ≤ n ≤ 15. Для НК колонны при разбросе ≤ 8 % часто выгоднее (15) — отдельная статья.

    Сколько точек на ригеле 8 м?🔗

    По 8.2.5 — три ( ⌈8/4⌉ ). Для схемы В — добрать до шести ( 8.2.6 ).

    Чем (14) на балке отличается от (13) на группе?🔗

    (13) — Bф группы или плиты при n ≥ 20. (14) — Bф одной балки, ригеля или зоны при 6 ≤ n ≤ 15.

    Нужен ли Vm при расчёте (14)?🔗

    Vm считают для контроля однородности ( 8.3.1 ) и выбора схемы. В саму формулу (14) Vm не входит — только Rm, Sm, k_s.

    Когда на балке схема Г и формула (16)?🔗

    П. 8.1.5, 4.7: привязка 8.3.3, ограниченный доступ 8.2.4, недостаток данных. Тогда Bф = 0,8·Rm и Vm ≤ Vг ( 5.5 ). См. схему Г.

    Лаборатории в каталоге LABGO🔗

    Связанные материалы🔗

    • Формула (14) на стене — тот же п. 8.4.2, 1/20 м²
    • Формула (13) на плите — n ≥ 20, Kт, табл. А.1
    • Формула (15) на колонне — вертикальные конструкции, t_β, 8 %
    • Участки измерений — 8.2.5–8.2.6, 1 на 4 м, 6 vs 20
    • Выбор формулы Bф (13)/(14)/(15) — когда (14) вместо (13) или (15)
    • Схема В на монолите — обзор (13)–(15)
    • Контроль кернами — (14) при кернах 28570
    • Приёмка монолита — (17), 8.5.3
    • Sm и Vm — формулы (2)–(7)
    • Таблица 4 k_s — углублённый разбор табл. 4, отличие от α и t_β
    • Таблица 2 и α — Sm через Wm при n = 6…8
    • Локализация зон — 8.1.6, слабый участок
    • НК по ГОСТ 22690 — градуировка и Ri
    • ГОСТ 18105-2018 — полный текст

    Статья подготовлена командой LABGO.AI. Факты сверены с п. 5.2, 8.1.3–8.1.6, 8.2.5–8.2.9, 8.3.1–8.3.2, 8.4.1–8.4.4, 8.5.2–8.5.3 ГОСТ 18105-2018 в базе LABGO.

    Лаборатории с НК прочности бетона на монолите по ГОСТ 18105

    Ниже — лаборатории, у которых в каталоге цен LABGO есть услуги с привязкой к ГОСТ 18105-2018. Полный текст стандарта — на странице ГОСТа.

    3 лаборатории в каталоге.

    • Донская строительная лаборатория
    • Инфосмит
    • НИЛ «Политех-СКиМ-Тест»