LABGO.AI
LABGO.AILABGO.AILABGO.AI
Блог
Войти
Таблица 2 и коэффициент α: расчёт Sm через размах Wm по формуле (3) ГОСТ 18105
К списку статей
Таблица 2Коэффициент αSmГОСТ 18105ЛабораторияПТОФормула (3)LABGO

Таблица 2 и коэффициент α: расчёт Sm через размах Wm по формуле (3) ГОСТ 18105

Практический разбор для лаборанта и ПТО: когда при 2 ≤ n ≤ 8 допускается формула (3) Sm = Wm/α, как брать α из таблицы 2, типичные ошибки с n и размахом, и как Sm влияет на Vm и Bф по формулам (14)–(15).

Евгений СтроцкийИнженер ПТО, эксперт по ГОСТ 1810514 января 2026 г.15 мин чтения

Поделиться статьей

Статья оказалась полезной? Поделитесь с коллегами

Готовы начать испытания?

Получите профессиональные результаты уже сегодня

Рекомендуемые статьи

Другие статьи, которые могут вас заинтересовать

Sm прочности монолита: формулы (2) и (5) по ГОСТ 18105
Статья
П. 8.3.1П. 8.3.2

Sm прочности монолита: формулы (2) и (5) по ГОСТ 18105

Практический алгоритм для лаборанта и ПТО: когда при НК считают Sm по формуле (5) п. 5.3, когда при кернах — по п. 5.2 формулам (2)–(3), отличие от 8.3.3 и 8.3.4, влияние на Vm и Bф.

1 февр. 2026 г.
16 мин
Sm при НК на монолите: формула (5), п. 5.3 и 8.3.1 ГОСТ 18105 — S₁, S₂, r и отличие от кернов
Статья
Формула (5)Sm

Sm при НК на монолите: формула (5), п. 5.3 и 8.3.1 ГОСТ 18105 — S₁, S₂, r и отличие от кернов

Практический разбор для ИЛ и ПТО: когда на монолите по схеме В считают Sm по формуле (5), а не по п. 5.2, как собрать S₁, S₂, S₃, S₄ и r из протокола 22690, цепочка 8.3.1 → Vm → Bф и типичная ошибка «Sm только по Ri».

19 янв. 2026 г.
17 мин
Контроль прочности монолита по кернам: п. 8.3.2, Sm по 5.2 и Bф по формуле (14) ГОСТ 18105
Статья
КерныГОСТ 18105

Контроль прочности монолита по кернам: п. 8.3.2, Sm по 5.2 и Bф по формуле (14) ГОСТ 18105

Практический разбор для ИЛ и ПТО: когда прочность монолита определяют кернами по ГОСТ 28570, как считать Sm и Vm по п. 8.3.2, выбрать схему В или Г и рассчитать Bф по формулам (14)–(16) — отличие от НК и от кубов с площадки.

1 янв. 2026 г.
17 мин

Получайте новые статьи на email

Экспертные материалы о НК и лабораторных исследованиях

Без спама, только полезные материалы

О компании

  • Экспертные статьи
  • О LABGO.AI
  • Обучение
  • Контакты
  • Вакансии
  • FAQ

Для лабораторий

  • ИИ Агент для лабы
  • Авто-создание заказа из E-mail
  • Контекст для ИИ
  • Строительные лаборатории
  • Медицинские лаборатории
  • Пищевые лаборатории
  • Экологические лаборатории
  • Фармацевтические лаборатории
  • Химические лаборатории
  • Все отрасли
  • Тарифы
  • Начать бесплатно

Для ПТО

  • ИИ для инженера ПТО
  • НТД для ПТО
  • Регистрация для ПТО

Для заказчиков испытаний

  • ИИ для заказчиков
  • Регистрация заказчика
  • Каталог испытаний
  • Подбор лабораторий
  • Лаборатории

Контакты

  • @hi@labgo.ai
LABGO.AI — ИИ для лабораторий

LABGO.AI — ИИ Агент для автоматизации строительных лабораторий. Протоколы за 10 минут вместо 3 часов. Расчеты по ГОСТ с точностью 95%.

10 мин

© 2026 LABGO.AI™. Все права защищены.

Политика конфиденциальностиПользовательское соглашениеПолитика обработки данных
Главная
Реестр
ИИ
Войти

    Таблица 2 — коэффициент α для формулы (3) ГОСТ 18105

    Шесть кернов с колонны: Rm = 29,8 МПа, размах Wm = 3,4 МПа. Лаборант подставил α = 2,70 ( строка n = 7 ) → Sm = 1,26 МПа → Bф = 27,3 МПа и «захватка принята». ПТО пересчитал: при n = 6 по табл. 2 α = 2,53 → Sm = 1,34 МПа → Bф = 27,1 МПа — ещё выше Bнорm, но протокол вернули из‑за неверного n в таблице α.

    ГОСТ 18105-2018 даёт два способа Sm по п. 5.2: точный (2) и упрощённый (3) через размах Wm и коэффициент α из таблицы 2. Ошибка в α или в числе n — типичная причина возврата протокола, хотя средняя Rm может быть в норме.

    Полный текст: ГОСТ 18105-2018. Обзор всех формул Sm: Sm и Vm. Сбор Ri и Rm: формула (1). Связанные материалы: формула (14) на балке, контроль кернами.

    Для кого эта статья

    Материал для лаборантов, инженеров ПТО и начальников ИЛ. Запросы: «таблица 2 ГОСТ 18105 α», «формула (3) Sm», «Sm через размах Wm», «коэффициент α при n = 6», «когда формула (2) или (3)».

    α зависит от n, не от класса B

    Таблица 2 связана только с числом единичных значений Ri (n), не с классом бетона и не с k_s табл. 4. Путать α и k_s — частая ошибка в Excel‑шаблоне.

    Когда применяют формулу (3)🔗

    П. 5.2:

    Sm = √[ Σ(Ri − Rm)² / (n − 1) ] — формула (2) — основной метод.

    При числе единичных значений прочности от двух до восьми допускается:

    Sm = Wm / α — формула (3)

    Wm = Rmax − Rmin — формула (4)

    α — коэффициент по таблице 2.

    УсловиеЧто делать
    2 ≤ n ≤ 8(2) или (3) — на выбор лаборатории
    n ≥ 9Только (2) — (3) не применяют
    n = 1Sm не определяют по 5.2 (нет разброса )

    «Допускается» — не «обязательно». Многие ИЛ считают (2) всегда, когда есть полный набор Ri. Формула (3) удобна на площадке без калькулятора и при малых n (6 кернов, 2 пробы на партию ).

    Таблица 2 — коэффициент α🔗

    Таблица 2 — коэффициент α при n от 2 до 8

    Число единичных значений n2345678
    Коэффициент α1,131,692,062,332,532,702,84

    Правило: n — фактическое число Ri, пошедших в расчёт Rm для этой партии, группы, конструкции, захватки или зоны ( п. 5.1–5.2 ).

    Не путать с:

    ПараметрГдеДля чего
    α табл. 2Формула (3)Sm из Wm
    k_s табл. 4Формула (14)Bф = Rm − k_s·Sm
    Kт табл. А.1Формула (13)Bф = Rm / Kт при n ≥ 20

    Размах Wm — формула (4)🔗

    Wm = Rmax − Rmin

    Rmax и Rmin — максимальное и минимальное единичное Ri в наборе, не средние серий кубов без расчёта Ri.

    Пример ( учебный, n = 6 кернов ):

    Ri: 30,2; 28,8; 27,5; 29,1; 26,4; 28,0 МПа

    ШагРасчёт
    Rm(30,2 + 28,8 + 27,5 + 29,1 + 26,4 + 28,0) / 6 = 28,33 МПа
    Wm30,2 − 26,4 = 3,8 МПа
    α при n = 62,53
    Sm по (3)3,8 / 2,53 = 1,50 МПа
    Vm по (7)(1,50 / 28,33) × 100 = 5,3 %

    Сравнение с (2) на том же наборе: Sm ≈ 1,31 МПа. Разница ~15 % — норма упрощённого метода. В протоколе указывают, какую формулу применили.

    Цепочка Wm → Sm → Vm → Bф🔗

    Цепочка Ri → Wm → Sm → Vm → Bф

    П. 5.4, формула (7): Vm = (Sm / Rm) × 100 %

    ДальшеКуда идёт Sm
    РБУ, партия n = 2…8Vm → V̄m или Vc → RT (9)
    Монолит, 6 ≤ n ≤ 15Bф = Rm − k_s · Sm (14)
    Монолит, вертикаль, НКBф = Rm − t_β · Sm (15)
    Схема ГVm ≤ Vг (табл. 3), Bф = 0,8·Rm (16)

    Пример (14) на балке ( n = 6, k_s = 2,00 ):

    • Rm = 29,5 МПа, Sm = 1,50 МПа (из примера выше )
    • Bф = 29,5 − 2,00 × 1,50 = 26,5 МПа
    • При Bнорm = 25,0 МПа → условие (17) выполнено

    Подробнее про k_s и участки 8.2.5 — формула (14).

    Три типовых сценария на объекте🔗

    1. Партия смеси на РБУ — n = 2🔗

    П. 6.2.1: не менее двух проб на партию. При двух Ri формула (3) часто единственный быстрый путь к Sm.

    Ri: 32,1 и 28,4 МПа → Rm = 30,25, Wm = 3,7, α = 1,13 → Sm = 3,7 / 1,13 = 3,27 МПа → Vm = 10,8 %.

    Один « слабый » куб сильно раздувает Wm → завышенный Sm → заниженный RT при схемах А/Б. Поэтому на РБУ стремятся к n ≥ 4 проб где возможно. См. отбор проб смеси.

    2. Шесть кернов или шесть участков НК на колонне🔗

    П. 8.3.2: Sm по 5.2 (2)/(3), не по (5) НК. Шесть кернов → n = 6, α = 2,53.

    Типичная ошибка: подставить α от числа участков на плане (8.2.5), если часть не дала Ri (брак образца ). n в табл. 2 = число фактических Ri в расчёте.

    3. Восемь значений — верхняя граница (3)🔗

    При n = 8 α = 2,84. При n = 9 и более — только (2). Плита с 20+ участками НК → Sm по (2) или (5) для НК, не (3).

    Формула (2) или (3): что выбрать🔗

    КритерийФормула (2)Формула (3)
    ТочностьУчитывает все RiТолько размах min/max
    Выброс одного RiВлияет умеренноСильно тянет Wm
    n = 2РаботаетЧасто применяют на практике
    n ≥ 9ОбязательнаНе применяется
    ПротоколУказать номер формулыТо же

    При контроле НК по схеме В на монолите Sm считают по (5), а не по (3) — даже при n ≤ 8. (3) — для разрушающих Ri (кубы, керны ) по п. 5.2.

    Типичные ошибки лаборанта🔗

    ОшибкаПоследствие
    α от другого n ( как в вводе )Неверный Sm, Bф, Vm
    Wm из средних серий без RiНарушение п. 5.1
    (3) при n = 10 кубовМетод не по ГОСТ
    (3) для НК вместо (5)Заниженный или завышенный Sm vs градуировка
    Не указана формула в протоколеВозврат ПТО / технадзором
    Путаница α и k_sДвойная ошибка в Bф

    Что проверяет ПТО в протоколе🔗

    1. Число Ri n и соответствие α табл. 2.
    2. Rmax, Rmin, Wm и Sm — арифметика или ссылка на формулу (2)/(3)/(5).
    3. Для монолита — Bф с указанием (13), (14), (15) или (16) ( 8.5.3 ).
    4. Vm при схеме Г — сравнение с Vг табл. 3 ( п. 5.5 ).

    FAQ🔗

    Можно ли всегда считать Sm по формуле (3)?🔗

    Нет. Только при 2 ≤ n ≤ 8 и для разрушающих Ri по п. 5.2. При n ≥ 9 — (2). Для НК схемы В — (5).

    Почему при n = 2 Sm получается таким большим?🔗

    Малый n и широкий Wm дают высокий Sm/Vm. ГОСТ допускает (3), но статистика ненадёжна — именно поэтому на РБУ увеличивают число проб где возможно.

    Отличается ли α для партии смеси и монолита?🔗

    Нет. Таблица 2 одна для всех объектов учёта по п. 5.2: партия, группа, конструкция, захватка, зона.

    Нужно ли указывать α в протоколе?🔗

    ГОСТ не требует отдельной строки «α», но нужны n, метод Sm, Wm (при (3) ) и результат Sm — иначе расчёт не воспроизвести.

    Как α связан с приёмкой Bф ≥ Bнорm?🔗

    Напрямую α не входит в (17). Цепочка: α → Sm → Vm или Bф (14)/(15) → сравнение с Bнорm.

    Лаборатории в каталоге LABGO🔗

    Связанные материалы🔗

    • Sm и Vm — обзор формул — (2)–(7), сравнение (2) и (3)
    • ИИ-агент: расчёт Vm и Sm — кластер H №59
    • Таблица 4 k_s — углублённый разбор (14), отличие от α
    • Формула (14) на балке — k_s, табл. 4, 6–15 участков
    • Таблица А.1 Kт — по Vm, не путать с α
    • Таблица 5 tβ — формула (15), не путать с α
    • Формула (15) на колонне — t_β, вертикальные конструкции
    • Контроль кернами — Sm (2)/(3) при кернах 28570
    • Vm и однородность — формула (7), схема Г
    • Отбор проб смеси — Ri, минимум 2 пробы
    • Нерегулярные партии — заимствование Vm при малых n
    • Схема В на монолите — (5) для НК
    • ГОСТ 18105-2018 — полный текст

    Цифровой инженер лаборатории LABGO проверяет n, подбирает α из таблицы 2, считает Sm по (2) или (3), строит цепочку до Bф и фиксирует формулу в протоколе — без ручной путаницы α с k_s и без арифметических ошибок в Wm.

    Статья подготовлена командой LABGO.AI. Факты сверены с п. 5.1–5.4, 6.2.1, 6.3.2, 7.3.2, 8.3.2, 8.4.2, 8.5.2–8.5.3 ГОСТ 18105-2018 в базе LABGO.

    Лаборатории с расчётом Sm по ГОСТ 18105

    Ниже — лаборатории, у которых в каталоге цен LABGO есть услуги с привязкой к ГОСТ 18105-2018. Полный текст стандарта — на странице ГОСТа.

    3 лаборатории в каталоге.

    • Донская строительная лаборатория
    • Инфосмит
    • НИЛ «Политех-СКиМ-Тест»